Yenileniyor
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyon
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkari
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • İstanbul
  • İzmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • K.Maraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
%0,57
BIST 102.715
%0,04
Dolar 5,2791
%-0,13
Euro 5,9645
%0,69
Altın 224,23
izmir escort escort izmir bursa escort izmir escort porno porno izle brazzers porno escort bayan izmir escort bursa porno

istanbul escort avrupa yakası escort şirinevler escort halkalı escort

REKLAM

Yatağını ayıran eşe ceza

560 defa okundu kategorisinde, 04 Kas 2018 - 19:14 tarihinde yayınlandı
Yatağını ayıran eşe ceza

Mahkeme ,eşinden yatağını ayırmanın diğer eşin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığına ve bu kusurlu davranışın manevi tazminat sebebi sayılmasına hükmetti.Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, verdiği son kararla boşanma davalarını yeni bir boyuta taşıdı.

Edinilen bilgilere göre, Muğla’nın Bodrum ilçesinde yaşayan bir kadın Aile Mahkemesi’ne müracaat ederek boşanma davası açtı. Kocasının yatağını ayırarak, cinsel ilişkiden kaçındığını öne süren davacı kadın, manevi tazminat talep etti. Davalı kocayı da dinleyen mahkeme, tarafları boşayıp, manevi tazminat talebini reddetti. Davacı kadın kararı temyiz edince devreye Yargıtay 2. Hukuk Dairesi girdi.

“Davalı erkeğin gerçekleşen bu kusurlu (yatağını ayırma) davranışı davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eder. Türk Medeni Kanunu’nun 174/2. maddesi davacı kadın yararına oluşmuştur. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları dikkate alınarak davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekirken, bu yönün dikkate alınmaması doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir. Aile Mahkemesi’nin kararının bu sebeple bozulmasına oy birliği ile karar verilmiştir” denildi.

Haber Editörü : Tüm Yazıları
muhabir
2011 Yılından Buyana Siz Değerli Takipçilerimize Hızlı,Doğru,Dürüst Habercilik İlkesinden Hiçbir Zaman Ayrılmadan Tarafsız Habercilik İle Hizmet Vermekteyiz. Haber Sitemiz Çukurova Haber Ajansı (CUHA) Abonesidir. Çukurova Haber Ajansı (CUHA) tarafından geçilen tüm haberler, otomatik olarak ajans tarafından geldiği gibi yer almaktadır. Sitemizde yer alan haberlerin hukuki muhatabı haberi geçen Çukurova Haber Ajansı (CUHA) www.cuha.com.tr'dir
loading...
Yorum Yaz